Mr Babacar Guèye coordonnateur des O.N.G
Journal l'observateur n°1068 du mercredi 11 avril 2007
Professeur de droit, membre fondateur du Forum civil et coordonnateur du collectif des O.N.G, Babacar Guèye ne semble aps s'opposer à la succession de wade par son fils.Toutefois, déclare-t-il, "cel doit se faire par la voie des urnes".Dans le cas contrair, l'ex-président de la Commission cellulaire conclut à"une monarchie".Entretien...
Mr Guèye, les langues commencent à se délier sur une possible succession du Président par son fils Karim.Cela aurait-il des inconvénients?
Si succession se déroule par la voie des urnes , il n'ya rien à dire.On a vu dans le monde, des présidents disparaître de la scène leur succession assurée par leur fils.Mais par la voie des urnes, c'est-à-dire de manière démocratique.
Si donc, c'est le cas, je crois que je n'ai rien à dire.C'est un sénégalais, c'est tout à fait légitime qu'il aspire, lui aussi,à diriger le Sénégal s'il peut le faire de manière démocratique.
Mais le Président Diouf a succédé au président Senghor à la faveur de l'article 35?
Justement, ce serait dommage qu'on puisse réitérer le coup de l'article 35.
En quoi faisant?
Ce serait dommage pour la démocratie.Réitérer le coup de l'article 35, voudra dire qu'on est dans une mopnarchie.Lorsque le Président Diouf a succédé au président Senghor sous le coup de l'article 35, cela avait été fortement critiqué.Je pense que si demain quelqu'un d'autre devrait succéder au Président Wade par la grâce d'un autre article 35, les démocrates ne le verraient pas d'un bon oeil.En tout cas, le démocrate que je suis, ne le verrait pas d'un bon oeil.